第109章 万象归一（1/2）

“林翀，文明发展到现在，虽成果不少，但各文明间仍存细微隔阂。咋靠数学消除？”融合促进者发问。

林翀神情专注，“数学家们，消除隔阂，实现文明深度共融是关键。大家想想办法。”

擅长融合分析的数学家发言，“用隔阂量化模型。从文化、经济、科技等方面找差异量化。”

“咋确定量化指标？量化后咋消除隔阂？”有人疑惑。

“依各领域特点设指标。分析量化结果，针对性开展交流合作，缩小差异。”数学家解释。

于是，确定量化指标，构建隔阂量化模型，“指标确定，模型建成，开始量化各文明隔阂。”

量化中，“林翀，文化方面指标难统一，影响量化准确性，咋办？”

林翀思索后说，“召集文化专家，共同商讨，制定统一文化衡量指标。”

负责文化沟通的数学家行动，“与专家沟通完毕，统一文化指标，继续量化隔阂。”

量化完成，“林翀，隔阂量化结果出来，差异集中在几方面，咋解决？”

林翀思考后说，“针对差异，制定专项融合计划，通过项目合作促进理解。”

擅长项目规划的数学家接话，“明确，根据差异制定专项计划，推动文明深度融合。”

推进专项计划时，“林翀，部分项目实施遇资源分配难题，咋平衡？”

林翀思索后道，“用资源平衡算法。考虑项目需求、各文明贡献，合理分配资源。”

擅长算法设计的数学家着手设计，“算法设计好，按此平衡资源，保障项目推进。”

此时，“林翀，文明共融要统一价值观。咋用数学引导价值观趋同？”价值引导者问。

林翀道，“数学家们，这是文明共融的内核。从数学角度想想办法。”

擅长价值分析的数学家提议，“用价值观映射模型。分析各文明价值观，找共性与差异。”

“咋构建模型？咋利用分析结果引导？”有人追问。

“以价值观要素为节点构建模型。依据分析，开展文化交流，强化共性，理解差异。”数学家讲解。

于是，构建价值观映射模型分析价值观，“模型建成，开始分析各文明价值观。”

分析后，“林翀，分析出共性与差异，咋设计文化交流活动？”

林翀思考后说，“用活动策划算法。结合差异特点、文明兴趣，设计特色交流活动。”

擅长活动策划的数学家行动，“算法设定，根据分析结果设计文化交流活动。”

与此同时，“林翀，文明共融涉及法律体系协调。咋用数学助力？”法律协调员问。

林翀严肃道，“数学家们，法律协调是保障。从数学角度提供思路。”

擅长法律数学的数学家发言，“用法律条款对比模型。梳理各文明法律，找异同点。”

“咋构建模型？咋根据异同协调法律？”有人发问。

“以法律条款为元素构建模型。对相同点统一规范，差异点协商调整。”数学家解释。

于是，构建法律条款对比模型梳理法律，“模型建成，开始梳理各文明法律条款。”

梳理中，“林翀，部分法律条款含义模糊，影响对比，咋处理？”

林翀思索后说，“邀请法律专家解读，明确含义，确保对比准确。”

负责法律沟通的数学家联系专家，“专家解读完毕，明确条款含义，继续梳理对比。”

本章未完，点击下一页继续阅读。